Rechtsprechung
   OLG Jena, 13.05.2003 - 6 W 131/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,7565
OLG Jena, 13.05.2003 - 6 W 131/03 (https://dejure.org/2003,7565)
OLG Jena, Entscheidung vom 13.05.2003 - 6 W 131/03 (https://dejure.org/2003,7565)
OLG Jena, Entscheidung vom 13. Mai 2003 - 6 W 131/03 (https://dejure.org/2003,7565)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,7565) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Thüringer Oberlandesgericht

    ZPO § 91 Abs. 1 S. 2; BRAGO § 28
    Reisekosten; Terminswahrnehmung; Eigenprozess

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines nicht am Prozessgericht ansässigen Rechtsanwaltes als notwendige Kosten der Rechtsverfolgung; Beauftragung eines am eigenen Wohn- und Geschäftsort ansässigen Rechtsanwaltesmit der Wahrnehmung der Interessen; Betreuung eines beim ...

  • Judicialis

    ZPO § 91 Abs. 1 S. 2; ; BRAGO § 28

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines auswärtigen Rechtsanwalts - Terminswahrnehmung; Eigenprozess

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    ZPO § 91 Abs. 1 S. 2; BRAGO § 28
    Reisekosten; Terminswahrnehmung; Eigenprozess

  • nomos.de PDF, S. 53 (Leitsatz)

    § 91 Abs. 2 Satz 1 ZPO; § 28 BRAGO
    Rechtsanwalt - Erstattung von Reisekosten - auswärtiges Prozessgericht

  • Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

    Terminswahrnehmungskosten bei Eigenprozess

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJ 2003, 603 (Ls.)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 12.12.2002 - I ZB 29/02

    Erstattung der Kosten eines auswärtigen Rechtsanwalts

    Auszug aus OLG Jena, 13.05.2003 - 6 W 131/03
    Die in der obergerichtlichen Rechtsprechung nach der Änderung des § 78 Abs. 1 ZPO streitig gewordene Frage, ob die Reisekosten eines nicht am Ort des Prozessgerichts ansässigen Rechtsanwalts in diesem Sinne notwendig sind, bejaht der Senat (vgl. Senat Beschl. vom 16.04.2003, 6 W 119/03) im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Beschl. vom 16.10.2002 Rpfleger 2003, 89, 99; Beschl. vom 12.12.2002 Rpfleger 2003, 214, 215; vgl. auch OLG Düsseldorf NJW-RR 2001, 1000) im Regelfall.
  • BGH, 11.02.2003 - VIII ZB 92/02

    Reisekosten des sich selbst vertretenden Rechtsanwalts; Festsetzung von …

    Auszug aus OLG Jena, 13.05.2003 - 6 W 131/03
    Der Bundesgerichtshof (Beschl. vom 11.02.2003 VIII ZB 92/02, noch nicht veröffentlicht) hat kürzlich entschieden, dass ein Anwalt, der sich selbst vor einem auswärtigen Gericht vertritt, die Reisekosten gem. § 28 BRAGO erstattet verlangen kann.
  • OLG Zweibrücken, 30.10.2002 - 3 W 192/02

    Akteneinsicht: Kein Recht des nicht enterbten Halbbruders des Erblassers auf …

    Auszug aus OLG Jena, 13.05.2003 - 6 W 131/03
    Die in der obergerichtlichen Rechtsprechung nach der Änderung des § 78 Abs. 1 ZPO streitig gewordene Frage, ob die Reisekosten eines nicht am Ort des Prozessgerichts ansässigen Rechtsanwalts in diesem Sinne notwendig sind, bejaht der Senat (vgl. Senat Beschl. vom 16.04.2003, 6 W 119/03) im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Beschl. vom 16.10.2002 Rpfleger 2003, 89, 99; Beschl. vom 12.12.2002 Rpfleger 2003, 214, 215; vgl. auch OLG Düsseldorf NJW-RR 2001, 1000) im Regelfall.
  • OLG Düsseldorf, 14.12.2000 - 10 W 107/00

    Erstattungsfähige Gebühren des Zweitanwalts als Unterbevollmächtigter der …

    Auszug aus OLG Jena, 13.05.2003 - 6 W 131/03
    Die in der obergerichtlichen Rechtsprechung nach der Änderung des § 78 Abs. 1 ZPO streitig gewordene Frage, ob die Reisekosten eines nicht am Ort des Prozessgerichts ansässigen Rechtsanwalts in diesem Sinne notwendig sind, bejaht der Senat (vgl. Senat Beschl. vom 16.04.2003, 6 W 119/03) im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Beschl. vom 16.10.2002 Rpfleger 2003, 89, 99; Beschl. vom 12.12.2002 Rpfleger 2003, 214, 215; vgl. auch OLG Düsseldorf NJW-RR 2001, 1000) im Regelfall.
  • OLG Frankfurt, 16.07.2003 - 6 W 119/03

    Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen Entscheidungen der …

    Auszug aus OLG Jena, 13.05.2003 - 6 W 131/03
    Die in der obergerichtlichen Rechtsprechung nach der Änderung des § 78 Abs. 1 ZPO streitig gewordene Frage, ob die Reisekosten eines nicht am Ort des Prozessgerichts ansässigen Rechtsanwalts in diesem Sinne notwendig sind, bejaht der Senat (vgl. Senat Beschl. vom 16.04.2003, 6 W 119/03) im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Beschl. vom 16.10.2002 Rpfleger 2003, 89, 99; Beschl. vom 12.12.2002 Rpfleger 2003, 214, 215; vgl. auch OLG Düsseldorf NJW-RR 2001, 1000) im Regelfall.
  • OLG Nürnberg, 13.05.2004 - 13 W 1333/04

    Kostenerstattung - Terminswahrnehmung bei auswärtigem Gericht durch als …

    In beiden Fällen ist ihm ein berechtigtes Interesse zuzugestehen, den Wert des aus der eigenen Parteistellung resultierenden Informationsvorsprungs nicht durch die Beiziehung eines externen, mit dem Streitgegenstand nicht so vertrauten Anwalts abzuschwächen oder aufs Spiel zu setzen (vgl. Thüringer Oberlandesgericht Beschluß vom 13.5.2003, Az.: 6 W 131/03).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht